Comparaison ERP
Odoo vs Cheops
Odoo vs Cheops pour la construction australienne en 2026 : coûts de chantiers de calibre contractuel contre suite configurable, aiguillage honnête par taille.
Mis à jour : août 2026
Obtenez une analyse d'écarts gratuiteVous cherchez à quitter Cheops ? Voir les meilleures alternatives à Cheops
En bref, L'essentiel
Cheops est du logiciel de construction australien au sens strict : CSSP l'a bâti pour les entrepreneurs, le vend aux entrepreneurs, et a passé des décennies à encoder la façon dont la construction australienne et néo-zélandaise s'administre réellement, coûts de chantiers contre budgets et engagements, gestion des contrats principaux et des sous-contrats avec avenants, retenues et demandes de paiement progressives, finances de projets réconciliées au grand livre, au service de firmes allant du constructeur familial à la société cotée. Pour un entrepreneur général dont la vie est faite de demandes, de certificats, de retenues et de conformité des sous-traitants, cette aisance livrée est la classe en place, et cette page aiguille en conséquence plutôt que de prétendre le contraire. La comparaison honnête porte sur qui achète réellement. La profondeur de calibre Cheops est tarifée et façonnée pour des entreprises de construction menées par les contrats, d'une réelle complexité administrative. Autour d'elles se trouve une population bien plus vaste, sous-traitants, entreprises de métiers, PME d'aménagement et de génie civil, constructeurs dont la complexité est opérationnelle plutôt que contractuelle, à qui l'on soumissionne des systèmes spécialisés alors que leurs besoins réels sont les coûts de chantiers, les achats, l'équipement, les équipes et la facturation progressive sur une seule base de données. C'est le terrain d'Odoo : projets et coûts de chantiers, achats avec engagements, feuilles de temps, service terrain, maintenance d'équipement et finances complètes avec GST et BAS australiens, à un tarif publié de 24,90 $ US par utilisateur par mois, implanté en 8 à 12 semaines, avec des flux de demandes progressives et de retenues configurés par des partenaires expérimentés en construction. Notre verdict est une décision d'aiguillage : les entrepreneurs généraux menés par les contrats, qui administrent une vraie machinerie de demandes et de retenues, devraient évaluer Cheops contre sa vraie classe et se servir de totaux sur cinq ans par écrit comme levier; les entrepreneurs de métiers, les sous-traitants et les PME de construction devraient modéliser Odoo d'abord, parce que la machinerie contractuelle du spécialiste est exactement la partie du produit qu'ils paieraient sans jamais l'ouvrir.
Lequel choisir ?
Choisissez Odoo si…
Entrepreneurs de métiers, sous-traitants, PME d'aménagement, de génie civil et de construction dont la complexité tient aux équipes, aux achats, à l'équipement et à la facturation progressive plutôt qu'à l'administration des contrats principaux.
Choisissez Cheops si…
Entrepreneurs généraux et groupes de construction menés par les contrats, des firmes familiales aux sociétés cotées, dont le quotidien est fait de demandes, de certificats, de retenues et de conformité des sous-traitants à grande échelle.
Odoo vs Cheops, Analyse approfondie
L'ERP de construction mérite honnêtement sa réputation de catégorie spécialisée, parce que l'administration de cette industrie ne ressemble réellement à aucune autre. Le mois d'un entrepreneur général, ce sont des demandes progressives certifiées contre des valeurs contractuelles, des avenants négociés et chiffrés, des retenues tenues des deux côtés de chaque relation, des certificats de sous-traitants réclamés avant paiement, et des coûts de chantiers suivis contre des budgets dont les dépassements se découvrent trop tard. Cheops a été bâti à l'intérieur de ce mois. CSSP encode l'administration contractuelle AU/NZ depuis des décennies, et son amplitude, du constructeur familial à la société cotée, est la référence qui compte : un logiciel ne survit aux deux extrémités de cette gamme que si ses conventions sont celles de l'industrie elle-même. Cette page, comme sa sœur québécoise sur Maestro, est donc un exercice d'aiguillage plutôt qu'un concours. Pour l'entrepreneur général mené par les contrats, l'évaluation honnête oppose Cheops à sa vraie classe, et le conseil honnête est la discipline d'approvisionnement, des totaux sur cinq ans par écrit, des références de firmes de votre taille, parce que l'ERP de construction spécialisé se tarife à l'échelle de l'entrepreneur et négocie en conséquence. Un partenaire Odoo qui promet de reconstruire l'administration de contrats principaux en configuration vend un projet, pas un produit, et la position constante de cette série est de décliner ce projet. L'aiguillage compte parce que le marché logiciel de la construction a un problème de forme : la classe des spécialistes est tarifée et conçue pour le sommet de la pyramide, tandis que la base de la pyramide, sous-traitants, entreprises de métiers, équipes d'aménagement, PME de génie civil, petits constructeurs, administre quelque chose de bien plus simple : des chantiers imputés contre des budgets, des matériaux achetés et engagés, des équipes chronométrées, de l'équipement entretenu et affecté, une facturation progressive avec une ligne de retenue. Ces entreprises se font soumissionner des systèmes spécialisés parce que la construction figure dans leur raison sociale, et finissent par payer une machinerie de demandes et de certificats qu'elles n'ouvrent jamais. Leurs besoins réels relèvent du logiciel opérationnel avec configuration construction, le terrain d'Odoo : coûts de chantiers analytiques, engagements d'achat, feuilles de temps et service terrain, maintenance d'équipement, facturation progressive avec retenues, et finances australiennes complètes, GST, BAS, paie STP par partenaire, sur une seule base de données à 24,90 $ US par utilisateur par mois publié, implanté en 8 à 12 semaines. L'argument de la diversification ajoute du poids du côté PME. Les constructeurs restent rarement purs : un volet service et entretien apparaît, un atelier de menuiserie se met à fabriquer, une cour de matériaux commence à vendre aux autres métiers. Chaque pas de côté est hors de portée pour un spécialiste exclusivement construction et natif pour une suite, l'application de service terrain, l'application de fabrication, le PDV, sur la base de données où vivent déjà les chantiers. Notre schéma de recommandation est la décision d'aiguillage énoncée clairement. Entrepreneurs généraux administrant demandes, certificats et retenues à grande échelle : évaluez Cheops contre sa propre classe, négociez avec des totaux écrits, et considérez que le dossier Odoo de cette page ne s'adresse pas à vous. Entrepreneurs de métiers, sous-traitants et PME de construction : modélisez Odoo d'abord, chiffrez honnêtement la configuration construction avec un partenaire qui l'a déjà faite, et gardez la différence entre le tarif du spécialiste et le tarif publié, c'est généralement le plus gros chiffre de toute l'évaluation.
Odoo vs Cheops, Comparaison des fonctionnalités
| Catégorie | Odoo | Cheops |
|---|---|---|
| Ce que c'est | Suite à code source ouvert de plus de 80 applications configurable pour la construction : projets, coûts de chantiers, achats, service terrain, équipement, finances. | ERP spécifique à la construction de CSSP : coûts de chantiers, gestion contractuelle et finances de projets pour les entrepreneurs d'Australie et de Nouvelle-Zélande. |
| À qui il s'adresse réellement | Entrepreneurs de métiers, sous-traitants, PME d'aménagement, de génie civil et de construction dont la complexité est opérationnelle. | Entrepreneurs généraux menés par les contrats, des firmes familiales aux sociétés cotées, dont la complexité est contractuelle. |
| Administration des contrats principaux : demandes, avenants, retenues | Facturation progressive, retenues et suivi des avenants configurés par des partenaires expérimentés en construction sur la facturation native. | Des décennies de convention livrée : la profondeur qui définit la catégorie. |
| Gestion des sous-contrats et conformité | Ententes d'achat, factures fournisseurs et flux documentaires configurés aux schémas de sous-traitance. | Cycle de vie du sous-contrat avec certificats, retenues et conformité bâtis pour la pratique AU/NZ. |
| Coûts de chantiers contre budgets et engagements | Comptabilité analytique avec budgets, coûts engagés via bons de commande et vues de coût à l'achèvement en temps réel. | Un contrôle des coûts de calibre contractuel raffiné sur des décennies; le cœur du produit. |
| Finances de projets et grand livre | Les coûts de chantiers et le grand livre sont la même base de données : aucune frontière de réconciliation, GST et BAS natifs. | Les finances de projets se réconcilient étroitement au grand livre dans la suite. |
| Opérations terrain : équipes, feuilles de temps, répartition | Feuilles de temps, service terrain, feuilles de travail mobiles et planification natifs. | L'administration de chantier est couverte; les opérations terrain mobiles s'appuient sur des intégrations. |
| Équipement et machinerie | Maintenance, suivi de location interne et affectation des coûts aux chantiers, natifs. | Coûts de machinerie dans les chantiers; la profondeur équipement dédiée varie selon le déploiement. |
| Au-delà de la construction : ventes, service, volets de détail | CRM, commerce électronique, PDV et fabrication sur la même base de données que les chantiers. | Hors de portée; les groupes diversifiés gèrent des satellites. |
| Transparence des prix | 24,90 $ US par utilisateur par mois, publié. | Soumis par déploiement; le total sur cinq ans arrive par proposition. |
| Licences et coût d'implantation | 24,90 $ US par utilisateur/mois; implantations typiques de 15 000 $ à 35 000 $ US et plus sur 8 à 12 semaines. | Licence et services soumis; les projets d'ERP de construction se tarifent à l'échelle de l'entrepreneur. Obtenez les totaux sur cinq ans par écrit. |
| Hébergement et déploiement | Odoo Online (SaaS), Odoo.sh (PaaS) ou sur site. | Options hébergées et sur site par CSSP. |
| Personnalisation et ouverture | Code source ouvert : des modules portables, un marché de partenaires concurrentiel. | Propriétaire, adapté par l'éditeur aux flux de construction. |
| Coût total (5 ans, 15 utilisateurs) | Environ 22 000 $ à 30 000 $ US en licences plus l'implantation : typiquement moins de 70 000 $ tout compris. | Dépend des soumissions à l'échelle de l'entrepreneur; la comparaison n'a de sens que par écrit. |
Les forces d'Odoo
- Coûts de chantiers, achats, feuilles de temps, service terrain et finances sur une seule base de données au tarif publié.
- Opérations terrain et équipement natives là où le spécialiste s'appuie sur des intégrations.
- Une seule plateforme quand un constructeur se diversifie vers le service, le détail ou la fabrication.
- Demandes progressives et retenues configurables sans acheter une machinerie de contrats principaux inutilisée.
- Code source ouvert avec un marché de partenaires concurrentiel et des personnalisations portables.
- Des implantations de 8 à 12 semaines à l'échelle de l'entrepreneur de métiers.
Les forces de Cheops
- Des décennies de convention contractuelle AU/NZ : demandes, avenants, retenues, certificats.
- Cycle de vie des sous-contrats et machinerie de conformité bâtis pour la pratique locale.
- Des coûts de chantiers de calibre contractuel, dignes de confiance des firmes familiales aux sociétés cotées.
- Un éditeur exclusivement construction qui parle nativement la langue de l'industrie.
- Des finances de projets étroitement réconciliées au grand livre dans une seule suite.
Besoin d'aide pour implémenter Odoo ?
Octura Solutions est un partenaire Odoo officiel. Nous avons réalisé plus de 100 implémentations et pouvons vous rendre opérationnel en 8-12 semaines grâce à notre méthodologie éprouvée.
Odoo vs Cheops, FAQ
Qu'est-ce que Cheops?
Cheops est un ERP spécifique à la construction de CSSP, bâti en Australie et au service des entrepreneurs d'Australie et de Nouvelle-Zélande depuis des décennies. Son cœur : coûts de chantiers, gestion des contrats principaux et des sous-contrats, et finances de projets, demandes, avenants, retenues, certificats, utilisé par des firmes allant du constructeur familial à la société de construction cotée.
Odoo peut-il remplacer Cheops pour un entrepreneur général?
Pour un entrepreneur général mené par les contrats qui administre une vraie machinerie de demandes, d'avenants et de retenues sur de nombreux sous-contrats, la profondeur de calibre Cheops est une convention livrée qu'Odoo n'atteint que par configuration, et nous le disons clairement. Cet acheteur devrait évaluer Cheops contre sa vraie classe. Le dossier d'Odoo, c'est la population bien plus vaste autour : sous-traitants, métiers et PME de construction à qui l'on soumissionne des systèmes spécialisés dont ils n'ouvriraient jamais la machinerie contractuelle.
Combien coûte Cheops par rapport à Odoo?
CSSP soumissionne par déploiement, licence et services arrivent par proposition, tarifés à l'échelle de l'entrepreneur, sans liste publique. Odoo publie 24,90 $ US par utilisateur par mois, avec des implantations typiquement de 15 000 $ à 35 000 $ US sur 8 à 12 semaines. Quoi que vous évaluiez, exigez de chaque fournisseur des totaux sur cinq ans tout compris par écrit avant de comparer les fonctionnalités.
Odoo gère-t-il les demandes progressives et les retenues?
Oui, en configuration sur la facturation native : facturation progressive contre valeurs contractuelles, pourcentages de retenue tenus et libérés, avenants suivis comme modifications de commandes, le tout comptabilisé au même grand livre que les coûts de chantiers. Les partenaires expérimentés en construction les configurent couramment. Ce qu'Odoo ne livre pas, c'est l'administration de contrats principaux de calibre Cheops à l'échelle d'une société cotée, précisément la ligne d'aiguillage de cette page.
Comment les deux se comparent-ils sur les coûts de chantiers?
Les deux imputent les chantiers contre des budgets avec coûts engagés. Cheops porte des décennies de convention propre à la construction dans la présentation des budgets, engagements et coûts à l'achèvement à un administrateur de contrats. La comptabilité analytique d'Odoo livre le même contrôle avec des vues en temps réel, sur la même base de données que les achats, les feuilles de temps et le grand livre, donc sans frontière de réconciliation. Pour les constructeurs opérationnels, la parité est réelle; pour les contrats principaux chargés de demandes, les conventions du spécialiste gagnent encore leur place.
Nous sommes un sous-traitant travaillant sous des constructeurs qui utilisent Cheops. Est-ce important?
Seulement à l'interface documentaire : vos demandes et factures ont besoin des références et formats que leur administration contractuelle attend, ce qui est de la configuration dans tout système compétent. Utiliser l'ERP de votre client n'est pas plus nécessaire ici qu'ailleurs dans cette série; ce qui compte, c'est que vos documents survivent à leur processus de certification.
Que représente une migration de Cheops vers Odoo?
Elle se produit surtout du côté PME : une entreprise de métiers ou un constructeur qui consolide vers un logiciel plus léger et plus large. Les chantiers en cours, les engagements ouverts, les soldes de retenues et le plan comptable migrent avec soin, les calendriers de retenues méritent le plus de répétitions, et 8 à 12 semaines avec un partenaire expérimenté en construction sont typiques. L'historique contractuel profond reste archivé et consultable.
Octura implante-t-elle Odoo pour les entreprises de construction?
Oui : coûts de chantiers, facturation progressive avec retenues, flux d'achats et de sous-traitance, feuilles de temps, équipement et service terrain, pour les entrepreneurs de métiers et les PME de construction. Et nous aiguillons honnêtement : si votre opération est l'administration de contrats principaux à grande échelle, nous vous dirons dès le premier appel que votre évaluation relève de la classe des spécialistes.
Plus de comparaisons Odoo
Vous voulez le verdict pour votre propre pile ?
Obtenez une analyse d'écarts gratuite : nous cartographions ce que vous utilisez aujourd'hui contre ce qu'Odoo couvre nativement, nommons ce qui serait perdu, et vous disons franchement si rester est le meilleur choix.
Obtenir une analyse d'écarts gratuite →